Nieuwe banner bovenaan de pagina!

Bericht door **Tom Westendorp** » zo 11 mei 2014, 17:38

Vanaf vandaag is er een nieuwe (tijdelijke) banner zichtbaar bovenaan de pagina. Deze linkt direct door naar de huidige aanbieding van onze sponsor, Van den Udenhout. Mocht je dus interesse hebben in een nieuwe up! die direct uit voorraad leverbaar is klik dan even bovenaan de pagina.

Vergeet niet dat je aanstaande zaterdag van harte welkom bent in de Eindhovense vestiging van Van den Udenhout. Tot dan!

RobertJ · Bericht door **RobertJ** » zo 11 mei 2014, 17:46

De meeste mensen op het forum hebben al zo een mooie auto. Al kan ik er wel enkelen bedenken die nog kunnen UP!graden, zoals onze moderator!
Verder leuk weer een nieuwe aanbieding!

Sent from my XT897

Upsilon · Bericht door **Upsilon** » zo 11 mei 2014, 18:26

Wie heeft de banner gemaakt? zit namelijk een spelfout in.

Bericht door **Tom Westendorp** » zo 11 mei 2014, 18:35

Upsilon schreef:Wie heeft de banner gemaakt? zit namelijk een spelfout in.

De banner is gemaakt door Van den Udenhout, ik kan geen spelfout ontdekken om eerlijk te zijn. Care to share?

Upsilon · Bericht door **Upsilon** » zo 11 mei 2014, 18:46

Petrolhead Tom schreef:
Upsilon schreef:Wie heeft de banner gemaakt? zit namelijk een spelfout in.
De banner is gemaakt door Van den Udenhout, ik kan geen spelfout ontdekken om eerlijk te zijn. Care to share?

voorraadactie is een enkel woord

spatiefout dus. het zijn details hoor, maar ik stoor me er aan. Je ziet ze overigens best vaak en de meest mensen valt het niet eens op.

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 18:50

Ik zie ook niks.

Ja als je het zo bekijkt is het inderdaad voorraadactie.... Is je naam ...? Dat is namelijk onze beroepstaalvaardigheid docent op de politieacademie.... Die is ook helemaal gek van zulke taaldingetjes. Dan moet ik zeggen, ben je wel echt een taalpurist zoals je al ergens aangaf.

Maar is het echt fout of gewoon niet zoals het hoort. Vat je de zin helemaal fout op als je het los schrijft ?

En ben je dan ook zo dat woorden als antimakassar enzo gebruikt om mensen van de wijs te brengen ?

Upsilon · Bericht door **Upsilon** » zo 11 mei 2014, 18:56

Thanks

Xanderv schreef: Maar is het echt fout of gewoon niet zoals het hoort. Vat je de zin helemaal fout op als je het los schrijft ?

In dit geval niet maar soms kan dat dus wel.

Zo zag ik een keer bij een restaurant "week menu"

is het een slap menu ofzo?

Ik bedoel maar....

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 18:59

Hahaha ja klopt, daar kan onze btv docent ons ook helemaal mee in de lach werken. Heerlijk zulke taaldingetjes. Ik zie ze niet maar kan er wel om lachen.

Upsilon · Bericht door **Upsilon** » zo 11 mei 2014, 19:03

zo heeft iedereen wel wat

MauriceR. · Bericht door **MauriceR.** » zo 11 mei 2014, 19:10

Mooie banner! In eerste instantie had ik een kerstgevoel! Groene achtergrond, rode ballen... Wat hierboven al geschreven is: de doelgroep hier heeft al een Up!, wellicht is het handiger om op de hier aanwezige doelgroep in te spelen: 'VWupforumleden die hun Up!/Mii/CitoGo bij ons willen inruilen...'

Dan even zwaaaaaar off-topic: 'Beroepstaalvaardigheid docent' is ook één woord... En eigenlijk een heel lelijk woord... Een docent is aangenomen om aan de vaardigheid van cursisten te werken. Het is niet nodig omdat te vermelden. Ik neem aan dat ze 'vaardigheid' ook niet achter ieder vak plakken: strafrechtvaardigheiddocent? Werkelijk?
En dan 'beroepstaal': 'vaktaal' of 'jargon' of zelfs 'vakjargon' (geen contaminatie!) zou beter zijn. In Van Dale en Het Groene Boekje is 'beroepstaal' niet te vinden... Je docent op de Opleiding zal dat niet leuk vinden!

Maurice

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 19:25

Dat het dan aan elkaar hoort klopt.

Beroepstaalvaardigheid klopt wel hoor. Bij de politie moet je heel anders Nederlands kunnen schrijven/typen dan als secretaresse. Ik vind dat het woord wel klopt.

Strafrecht is geen vaardigheid, dat is zwart op wit. Harde letters van de wet.

Bericht door **Autheo** » zo 11 mei 2014, 19:36

Upsilon schreef:zo heeft iedereen wel wat

Tja, als we dan toch van taalmuggen taalolifanten gaan maken, kun je het er ook nog over hebben of banner wel goed nederlands is ....
Soms stoor ik me ook wel aan allerlei taalfouten, zoals je tegenwoordig vaker hoort. 'Hun vinden dat gewoon', bijvoorbeeld. Maar ik besef me dat als ik me daar teveel aan stoor, ik een groot risico loop dat anderen zich juist daaraan nog meer storen... Bij officiële zaken is goed taalgebruik zeker van belang, maar zolang het op het informele niveau van babbelen op een forum is, lijkt het me belangrijker of we wel kunnen begrijpen wat er wordt bedoeld. Een spatie meer of minder en een vergissing tussen een t of d, tja, jammer dan.

henri · Bericht door **henri** » zo 11 mei 2014, 19:37

Upsilon schreef:
Petrolhead Tom schreef:
Upsilon schreef:Wie heeft de banner gemaakt? zit namelijk een spelfout in.
De banner is gemaakt door Van den Udenhout, ik kan geen spelfout ontdekken om eerlijk te zijn. Care to share?
voorraadactie is een enkel woord

spatiefout dus. het zijn details hoor, maar ik stoor me er aan. Je ziet ze overigens best vaak en de meest mensen valt het niet eens op.

Letten we er dan ook op dat we elke zin met een hoofdletter beginnen als we kritisch gaan doen?

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 20:13

Daar heb je helemaal gelijk Theo. Maar sommige mensen mogen best een beetje meer hun best doen.

En nadenken voordat ze iets typen

en ja ook ik maak me daar schuldig aan.

Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

oppermii · Bericht door **oppermii** » zo 11 mei 2014, 20:21

Forums zijn vaak niet het toonbeeld van goed Nederlands.
Niet dat ik er goed in ben, maar overal 'me auto', 'me bumper', 'me velgen' staat zo stom.

Bericht door **Tom Westendorp** » zo 11 mei 2014, 20:35

oppermii schreef:Forums zijn vaak niet het toonbeeld van goed Nederlands.
Niet dat ik er goed in ben, maar overal 'me auto', 'me bumper', 'me velgen' staat zo stom.

Daar kan ik me ook mateloos aan irriteren. Die spatie fouten vind ik vaak ook wel lastig. Is er ergens een link te raadplegen waar dat goed uitgelegd wordt?

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 20:58

Misschien heb je hier wat aan:

Vooral puntje 8... Stukje leuk Nederlands toch

Bericht door **Tom Westendorp** » zo 11 mei 2014, 21:04

Thanks!

Bericht door **Autheo** » zo 11 mei 2014, 21:15

Xanderv schreef:Misschien heb je hier wat aan:

Leuk zo'n pagina van de politieschool met het voorbeeld 'politiepet' (de politie + de pet).
Voor ons is het soms politie + pet

Xanderv · Bericht door **Xanderv** » zo 11 mei 2014, 21:23

Het gaat om een zelfstandig naamwoord, daarom wordt het uitgeschreven als de politie + de pet.
Je mag het best opnemen tegen deze man hoor, maar dan moet je van behoorlijk goede bodem komen qua Nederlands. Hij probeert het uit te leggen zodat iedereen het snapt, en dat is best moeilijk als je iets heel erg goed beheerst.

Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk